5,235
edits
(Bot: Automated import of articles) |
m (Bot: Automated text replacement (-{{ParTLP\|(\d\.\d{1,7})}} \n +{{ParTLP|\1}} )) |
||
Line 1: | Line 1: | ||
{{ParTLPwrapper-es|{{ParTLP|5.46}} | {{ParTLPwrapper-es|{{ParTLP|5.46}} Cuando se hubieran introducido correctamente los signos lógicos, entonces ya se habría introducido así también el sentido de todas sus combinaciones; así, no solo «''p'' ∨ ''q''», sino también «~(''p'' ∨ ~''q'')», etc. etc. Se habría también introducido ya con ello el efecto solo de todas las posibles combinaciones de paréntesis. Y así estaría claro que los signos primitivos generales propios no son los «''p'' ∨ ''q''», «(∃''x'') . ''fx''», etc., sino la forma más general de sus combinaciones. | ||
Cuando se hubieran introducido correctamente los signos lógicos, entonces ya se habría introducido así también el sentido de todas sus combinaciones; así, no solo «''p'' ∨ ''q''», sino también «~(''p'' ∨ ~''q'')», etc. etc. Se habría también introducido ya con ello el efecto solo de todas las posibles combinaciones de paréntesis. Y así estaría claro que los signos primitivos generales propios no son los «''p'' ∨ ''q''», «(∃''x'') . ''fx''», etc., sino la forma más general de sus combinaciones. | |||
}} | }} |