5,235
edits
(Bot: Automated import of articles) |
m (Bot: Automated text replacement (-{{ParTLP\|(\d\.\d{1,7})}} \n +{{ParTLP|\1}} )) |
||
Line 1: | Line 1: | ||
{{ParTLPwrapper-es|{{ParTLP|5.47321}} | {{ParTLPwrapper-es|{{ParTLP|5.47321}} La navaja de Occam no es, obviamente, ninguna regla arbitraria o justificada por su éxito práctico: ella dice que unidades de signos {{spaced text|innecesarias<!-- template:spaced text -->}} no significan nada. | ||
La navaja de Occam no es, obviamente, ninguna regla arbitraria o justificada por su éxito práctico: ella dice que unidades de signos {{spaced text|innecesarias<!-- template:spaced text -->}} no significan nada. | |||
Signos que cumplen {{spaced text|una<!-- template:spaced text -->}} finalidad, son lógicamente equivalentes; signos que {{spaced text|no<!-- template:spaced text -->}} cumplen {{spaced text|ninguna<!-- template:spaced text -->}} finalidad, lógicamente carentes de significado. | Signos que cumplen {{spaced text|una<!-- template:spaced text -->}} finalidad, son lógicamente equivalentes; signos que {{spaced text|no<!-- template:spaced text -->}} cumplen {{spaced text|ninguna<!-- template:spaced text -->}} finalidad, lógicamente carentes de significado. | ||
}} | }} |