P. Coffey’in “Mantık Bilimi” Eseri Üzerine Bir İnceleme: Difference between revisions

Bay Coffey, birçok mantıkçı gibi kendini belirsiz bir şekilde ifade etme biçiminden büyük avantaj elde ediyor; çünkü eğer ‘evet’ mi yoksa ‘hayır’ mı dediğini anlayamazsanız, ona karşı çıkmak zorlaşır. Gelgelelim, bu sisli ifadeleriyle bile birçok ciddi hata yeterince açık bir şekilde fark edilebilir ve en göze çarpanlardan bazılarının bir listesini vermeyi düşünüyorum ve mantık öğrencisine bu hataları ve onların sonuçlarını mantıkla ilgili diğer kitaplardan takip etmesini öneriyorum.  (Parantez içindeki sayılar, Bay Coffey’nin kitabında – 1. cilt – ilk kez bir hatanın meydana geldiği sayfaları göstermektedir; açıklayıcı örnekler bana aittir).

<ol style="list-style-type: upper-roman;"><li>[36] Yazar, tüm önermelerin özne-yüklem biçiminde olduğuna inanmaktadır.</li>

<li>[31] Gerçekliğin düşüncelerin nesnesi haline gelerek değiştirildiğine inanmaktadır.</li>

<li>[47] Kompleksleri ve toplamları birbirine karıştırır. (İki artı iki dört eder, ancak dört, iki ve kendisinin bir kompleksi değildir.)</li>

</ol>

Bu hatalar listesi bir hayli uzatılabilir.