Reseña, «La Ciencia de la Lógica»: Difference between revisions

El Sr. Coffey, como muchos lógicos, saca gran ventaja de una manera poco clara de expresarse; pues si no puedes distinguir cuando quiere decir «Sí» o «No», es difícil argumentar contra él. Sin embargo, incluso dentro de su expresión nublada, muchos errores graves pueden ser reconocidos con suficiente claridad; y propongo dar una lista de algunos de los más llamativos, y recomendaría al estudiante de Lógica rastrear estos errores y sus consecuencias también en otros libros de Lógica. (Los números en corchetes indican las páginas del libro del Sr. Coffey—volumen I.—donde un error ocurre por primera vez; los ejemplos ilustrativos son míos).

<ol style="list-style-type: upper-roman;"><li>[36] El autor cree que todas las proposiciones son de la forma sujeto-predicado.</li>

<li>[31] Él cree que la realidad es cambiada por volverse objeto de nuestros pensamientos.</li>

<li>[47] Él confunde los complejos y las sumas. (Dos más dos es cuatro, pero cuatro no es un complejo de dos y él mismo.)</li>

</ol>

Esta lista de errores podría ampliarse bastante.