6,064
edits
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
{{Header | {{Header}} | ||
{{Top}} | {{Top}} | ||
Line 198: | Line 198: | ||
É chiaro che in “xRy” può essere contenuto l’elemento designante di una relazione, anche nel caso in cui “x” e “y” non designano nulla. E allora la relazione la sola cosa che viene designata in quel segno. | É chiaro che in “xRy” può essere contenuto l’elemento designante di una relazione, anche nel caso in cui “x” e “y” non designano nulla. E allora la relazione la sola cosa che viene designata in quel segno. | ||
Ma com’è possibile allora<ref> | Ma com’è possibile allora<ref>...</ref> che all’interno di un codice “chilo” significhi: “sto bene”? In questo caso un ''segno semplice'' afferma pur qualcosa e viene utilizzato per comunicare qualcosa ad altri. –– | ||
Non può dunque la ''parola'' “chilo” nel significato precedente esser vera o falsa?! | Non può dunque la ''parola'' “chilo” nel significato precedente esser vera o falsa?! | ||
Line 396: | Line 396: | ||
Ciò che in “~p” nega non è il “~” prima del “p”, bensì ciò che è comune a tutti i segni che in questa notazione con “~p” sono di identico significato; ossia ciò che è comune di | Ciò che in “~p” nega non è il “~” prima del “p”, bensì ciò che è comune a tutti i segni che in questa notazione con “~p” sono di identico significato; ossia ciò che è comune di | ||
<!--{| style="border:none; margin: 10px auto 10px auto;" | |||
|- | |||
|~p<br> | |||
<nowiki>~~~</nowiki>p<br> | |||
~p ∨ ~p<br> | |||
~p.~p | |||
|<span style="font-size:600%">}</span> | |||
|und dasselbe<br>gilt für die<br>Allgemeinheits-<br>bezeichnung etc. | |||
|- | |||
| colspan="3" |etc. etc. | |||
|- | |||
|}--> | |||
<p style="text-align:center;"><math>\left . | <p style="text-align:center;"><math>\left . | ||
\begin{matrix} | \begin{matrix} | ||
Line 403: | Line 415: | ||
\sim p . \sim p \\ | \sim p . \sim p \\ | ||
\text{etc. etc.} | \text{etc. etc.} | ||
\end{matrix} \right \} \text{ | \end{matrix} \right \} \text{und dasselbe gilt für die Allgemeinheitsbezeichnung etc.}</math> | ||
</p> | </p> | ||
Line 1,625: | Line 1,637: | ||
(Questa teoria tratta le proposizioni in maniera esclusiva, per così dire come un mondo a sé non collegato con ciò che esse rappresentano.) | (Questa teoria tratta le proposizioni in maniera esclusiva, per così dire come un mondo a sé non collegato con ciò che esse rappresentano.) | ||
Il collegamento della teoria dell’immagine con la teoria delle classi<ref>La teoria della proposizione in quanto classe [''N. d. C.'']</ref> diverrà assolutamente evidente solo in seguito! | Il collegamento della teoria dell’immagine con la teoria delle classi<ref>La teoria della proposizione in quanto classe. [''N. d. C.'']</ref> diverrà assolutamente evidente solo in seguito! | ||
Non si può dire di una tautologia che essa è vera, poiché essa è ''resa vera''. | Non si può dire di una tautologia che essa è vera, poiché essa è ''resa vera''. |