Tagebücher 1914-1916: Difference between revisions

no edit summary
No edit summary
No edit summary
Line 9: Line 9:
|original=yes}}
|original=yes}}


{{TOC|{{TOCitem|8. 14|22._8._14.}}{{TOCitem|9. 14|2._9._14.}}{{TOCitem|10. 14|2._10._14.}}{{TOCitem|11. 14|1._11._14.}}{{TOCitem|12. 14|1._12._14.}}{{TOCitem|1. 15|11._1._15.}}{{TOCitem|2. 15|7._2._15.}}{{TOCitem|3. 15|4._3._15.}}{{TOCitem|4. 15|3._4._15.}}{{TOCitem|5. 15|1._5._15.}}{{TOCitem|6. 15|1._6._15.}}{{TOCitem|4. 16|15._4._16.}}{{TOCitem|5. 16|6._5._16.}}{{TOCitem|6. 16|11._6._16.}}{{TOCitem|7. 16|5._7._16.}}{{TOCitem|8. 16|1._8._16.}}{{TOCitem|9. 16|2._9._16.}}{{TOCitem|10. 16|7._10._16.}}{{TOCitem|11. 16|4._11._16.}}{{TOCitem|12. 16|2._12._16.}}{{TOCitem|1. 17|7._1._17.}}}}
{{TOC|{{TOCitemTB|8. 14|22._8._14.}}{{TOCitemTB|9. 14|2._9._14.}}{{TOCitemTB|10. 14|2._10._14.}}{{TOCitemTB|11. 14|1._11._14.}}{{TOCitemTB|12. 14|1._12._14.}}{{TOCitemTB|1. 15|11._1._15.}}{{TOCitemTB|2. 15|7._2._15.}}{{TOCitemTB|3. 15|4._3._15.}}{{TOCitemTB|4. 15|3._4._15.}}{{TOCitemTB|5. 15|1._5._15.}}{{TOCitemTB|6. 15|1._6._15.}}{{TOCitemTB|4. 16|15._4._16.}}{{TOCitemTB|5. 16|6._5._16.}}{{TOCitemTB|6. 16|11._6._16.}}{{TOCitemTB|7. 16|5._7._16.}}{{TOCitemTB|8. 16|1._8._16.}}{{TOCitemTB|9. 16|2._9._16.}}{{TOCitemTB|10. 16|7._10._16.}}{{TOCitemTB|11. 16|4._11._16.}}{{TOCitemTB|12. 16|2._12._16.}}{{TOCitemTB|1. 17|7._1._17.}}}}




Line 333: Line 333:
(Die Tautologie ''zeigt'', was sie zu ''sagen'' schein, die Kontradiktion zeigt ''das Gegenteil'' von dem, was sie zu sagen scheint.)
(Die Tautologie ''zeigt'', was sie zu ''sagen'' schein, die Kontradiktion zeigt ''das Gegenteil'' von dem, was sie zu sagen scheint.)


Es ist klar, daß wir alle überhaupt möglichen völlig allgemeinen Sätze bilden können sobald uns nur ''eine Sprache'' gegeben ist. Und darum ist es doch kaum zu glauben, daß solche Zeichenverbindungen wirklich etwas über die Welt aussagen sollten. Andererseits aber dieser graduelle Übergang vom elementaren Satz zum völlig allgemeinen!!
Es ist klar, daß wir alle überhaupt möglichen völlig allgemeinen Sätze bilden können sobald uns nur ''eine Sprache'' gegeben ist. Und darum ist es doch kaum zu glauben, daß solche Zeichenverbindungen wirklich etwas über die Welt aussagen sollten. –– Andererseits aber dieser graduelle Übergang vom elementaren Satz zum völlig allgemeinen!!


Man kann sagen: die völlig allgemeinen Sätze kann man alle ''a priori'' bilden.  
Man kann sagen: die völlig allgemeinen Sätze kann man alle ''a priori'' bilden.