5,963
edits
(Bot: Automated import of articles) |
No edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
{{ParTLPwrapper-fr|{{ParTLP|5.44}} Les fonctions de vérité ne sont pas des fonctions matérielles. | {{ParTLPwrapper-fr|{{ParTLP|5.44}} Les fonctions de vérité ne sont pas des fonctions matérielles. | ||
Si l'on peut, par exemple, engendrer une affirmation par une double négation, la négation est-elle donc alors en un certain sens contenue dans l'affirmation? « ~~p » nie-t-il ~p, ou affirme-t-il p; ou les deux à la fois? | Si l'on peut, par exemple, engendrer une affirmation par une double négation, la négation est-elle donc alors en un certain sens contenue dans l'affirmation? « ~~p » nie-t-il ~p, ou affirme-t-il p ; ou les deux à la fois? | ||
La proposition « ~~p » ne traite pas la négation comme un objet; mais la possibilité de la négation est assurément présupposée dans l'affirmation. | La proposition « ~~p » ne traite pas la négation comme un objet; mais la possibilité de la négation est assurément présupposée dans l'affirmation. |