5,963
edits
m (Bot: Adding {{ParTLPwrapper-de|) |
No edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
{{ParTLPwrapper-de| | {{ParTLPwrapper-de| | ||
{{ParTLPde|5.1311}} Wenn wir von ''p'' ∨ ''q'' und ∼''p'' auf ''q'' schliessen, so ist hier durch die Bezeichnungsweise die Beziehung der Satzformen von „''p'' ∨ ''q''“ und „∼''p''“ verhüllt. Schreiben wir aber z. B. statt „''p'' ∨ ''q''“ „''p'' {{!}} ''q'' . {{!}} . ''p'' {{!}} ''q''“ und statt „∼''p''“ „''p'' {{!}} ''p''“ (''p'' {{!}} ''q'' | {{ParTLPde|5.1311}} Wenn wir von ''p'' ∨ ''q'' und ∼''p'' auf ''q'' schliessen, so ist hier durch die Bezeichnungsweise die Beziehung der Satzformen von „''p'' ∨ ''q''“ und „∼''p''“ verhüllt. Schreiben wir aber z. B. statt „''p'' ∨ ''q''“ „''p'' {{!}} ''q'' . {{!}} . ''p'' {{!}} ''q''“ und statt „∼''p''“ „''p'' {{!}} ''p''“ (''p'' {{!}} ''q'' <nowiki>=</nowiki> weder ''p'', noch ''q''), so wird der innere Zusammenhang offenbar. | ||
(Dass man aus (''x'') ''. fx'' auf ''fa'' schliessen kann, das zeigt, dass die Allgemeinheit auch im Symbol „(''x'') . ''fx''“ vorhanden ist.) | (Dass man aus (''x'') ''. fx'' auf ''fa'' schliessen kann, das zeigt, dass die Allgemeinheit auch im Symbol „(''x'') . ''fx''“ vorhanden ist.) | ||
}} | }} |