5,963
edits
Template:Individual-TLP-paragraph-es-5.452: Difference between revisions
Template:Individual-TLP-paragraph-es-5.452 (view source)
Revision as of 18:16, 8 June 2022
, 2 years agono edit summary
(Bot: Automated import of articles) |
No edit summary |
||
| Line 2: | Line 2: | ||
La introducción de un nuevo recurso en el simbolismo de la lógica debe siempre ser un evento de gran importancia. Ningún nuevo recurso debe ser introducido en la lógica – por así decirlo, con semblante completamente inocente – entre paréntesis o al pie de la línea. | La introducción de un nuevo recurso en el simbolismo de la lógica debe siempre ser un evento de gran importancia. Ningún nuevo recurso debe ser introducido en la lógica – por así decirlo, con semblante completamente inocente – entre paréntesis o al pie de la línea. | ||
(Así ocurren, en los ''Principia mathematica'' de Russell y Whitehead, definiciones y leyes fundamentales en palabras. ¿Por qué aquí, de repente, palabras? Esto requeriría una justificación. Esta falta y debe faltar, dado que el procedimiento es, de hecho, ilícito. | (Así ocurren, en los ''Principia mathematica'' de Russell y Whitehead, definiciones y leyes fundamentales en palabras. ¿Por qué aquí, de repente, palabras? Esto requeriría una justificación. Esta falta y debe faltar, dado que el procedimiento es, de hecho, ilícito.) | ||
Sin embargo, si se ha demostrado necesaria la introducción de un nuevo recurso en una posición, entonces debe uno preguntarse inmediatamente: ¿Dónde debe ser este recurso aplicado {{spaced text|siempre<!-- template:spaced text -->}}? Su posición en la lógica ahora debe ser explicada. | Sin embargo, si se ha demostrado necesaria la introducción de un nuevo recurso en una posición, entonces debe uno preguntarse inmediatamente: ¿Dónde debe ser este recurso aplicado {{spaced text|siempre<!-- template:spaced text -->}}? Su posición en la lógica ahora debe ser explicada. | ||
}} | }} | ||