Über Gewißheit: Difference between revisions - The Ludwig Wittgenstein Project

Line 1,232:

{{ParUG|486}} »Weißt du, oder glaubst du nur, daß du L. W. heißt?« Ist das eine sinnvolle Frage? Weißt du, oder glaubst du nur, daß, was du hier hinschreibst, deutsche Worte sind? Glaubst du nur, daß »glauben« ''diese'' Bedeutung hat? Welche Bedeutung?

{{ParUG|487}} Was ist der Beweis dafür, daß ich etwas ''weiß?'' Doch gewiß nicht, daß ich sage, ich wisse es.

{{ParUG|487}} Was ist der Beweis dafür, daß ich etwas ''weiß''? Doch gewiß nicht, daß ich sage, ich wisse es.

{{ParUG|488}} Wenn also Autoren aufzählen, was sie alles ''wissen'', so beweist das also gar nichts. Daß man also etwas über physikalische Dinge wissen kann, kann nicht durch die Beteuerungen derer erwiesen werden, die es zu wissen glauben.

@@ Line 1,232: / Line 1,232: @@
 {{ParUG|486}} »Weißt du, oder glaubst du nur, daß du L. W. heißt?« Ist das eine sinnvolle Frage? Weißt du, oder glaubst du nur, daß, was du hier hinschreibst, deutsche Worte sind? Glaubst du nur, daß »glauben« ''diese'' Bedeutung hat? Welche Bedeutung?
-{{ParUG|487}} Was ist der Beweis dafür, daß ich etwas ''weiß?'' Doch gewiß nicht, daß ich sage, ich wisse es.
+{{ParUG|487}} Was ist der Beweis dafür, daß ich etwas ''weiß''? Doch gewiß nicht, daß ich sage, ich wisse es.
 {{ParUG|488}} Wenn also Autoren aufzählen, was sie alles ''wissen'', so beweist das also gar nichts. Daß man also etwas über physikalische Dinge wissen kann, kann nicht durch die Beteuerungen derer erwiesen werden, die es zu wissen glauben.