Logisch-philosophische Abhandlung: Difference between revisions

no edit summary
No edit summary
No edit summary
Line 817: Line 817:
4.442     Es ist z. B.:
4.442     Es ist z. B.:


{|  style="margin: 0 auto 0 auto;"
|-
| „
|
{| class="wikitable" style="margin: 0 auto 0 auto;"
{| class="wikitable" style="margin: 0 auto 0 auto;"
|+
|+
Line 834: Line 838:
|F||F
|F||F
|W
|W
|}
|“
|}
|}
ein Satzzeichen.
ein Satzzeichen.


Frege’s „Urteilsstrich“ „“ ist logisch ganz bedeutungslos; er zeigt bei Frege (und Russell) nur an, dass diese Autoren die so bezeichneten Sätze für wahr halten. „ “ gehört daher ebenso wenig zum Satzgefüge, wie etwa die Nummer des Satzes. Ein Satz kann unmöglich von sich selbst aussagen, dass er wahr ist.)<references />
Frege’s „Urteilsstrich“ „<math>\vdash</math>“ ist logisch ganz bedeutungslos; er zeigt bei Frege (und Russell) nur an, dass diese Autoren die so bezeichneten Sätze für wahr halten. „<math>\vdash</math>“ gehört daher ebenso wenig zum Satzgefüge, wie etwa die Nummer des Satzes. Ein Satz kann unmöglich von sich selbst aussagen, dass er wahr ist.)<references />