Tractatus Logico-Philosophicus (português): Difference between revisions

no edit summary
No edit summary
No edit summary
Line 1,481: Line 1,481:
E não há coisa no ''campo visual'' que leve à conclusão de que ela é vista por um ôlho.
E não há coisa no ''campo visual'' que leve à conclusão de que ela é vista por um ôlho.


'''5.6331''' O campo visual não tem nomeadamente uma forma como esta:[[File:TLP 5.6331en.png|250px|center|link=]]'''5.634''' Isto se liga a que nenhuma parte de nossa experiência é ''a priori''.
'''5.6331''' O campo visual não tem nomeadamente uma forma como esta:[[File:TLP 5.6331pt.png|250px|center|link=]]'''5.634''' Isto se liga a que nenhuma parte de nossa experiência é ''a priori''.


Tudo o que vemos poderia ser diferente.
Tudo o que vemos poderia ser diferente.
Line 1,501: Line 1,501:
Esta é a forma geral da proposição.
Esta é a forma geral da proposição.


'''6.001''' Isto nada mais diz do que: cada proposição resulta da aplicação sucessiva da operação <math>N (\bar{\xi})</math> sôbre as proposições elementares.<references />
'''6.001''' Isto nada mais diz do que: cada proposição resulta da aplicação sucessiva da operação <math>N (\bar{\xi})</math> sôbre as proposições elementares.
 
'''6.002''' Dada a forma geral de como construir uma proposição, com isto já está dada a forma geral de como é possível gerar outra, por meio de uma operação, partindo-se de uma proposição.
 
'''6.01''' A forma geral da operação <math>\Omega ' (\bar{\eta})</math> é pois: <math>[\bar{\xi}, N(\bar{\xi})]' (\bar{\eta}) (= [ \bar{\eta}, \bar{\xi}, N (\bar{\xi}) ])</math>.
 
Esta é a forma mais geral da transposição de uma proposição para outra.
 
'''6.02''' Chegamos ''assim'' aos números. Defino:
 
{{p center|<math>x = \Omega^{0 \prime} x \text{ Def.}</math> e<br>
<math>\Omega^{\prime} \Omega^{ \nu \prime} x = \Omega^{ \nu + 1 \prime} x \text{ Def.}</math>}}
 
Segundo essa regra de signos, escrevemos pois a série: <math>x, \Omega ' x, \Omega ' \Omega ' x, \Omega ' \Omega ' \Omega ' x, .....</math>
 
{{p center|como: <math>\Omega^{0 \prime} x, \Omega^{0+1 \prime} x, \Omega^{0 + 1 + 1 \prime} x, \Omega^{0 + 1 + 1 + 1 \prime} x, .....</math>}}
 
Em vez de "<math>[ x, \xi, \Omega ' \xi ]</math>" escrevo, portanto,
 
{{p center|"<math>[ \Omega^{0 \prime} x, \Omega^{ \nu \prime} x, \Omega^{ \nu + 1 \prime} x ]</math>".}}
 
E defino:
 
{{p indent|<math>0 + 1 = 1 \text{ Def.}</math>}}
 
{{p indent|<math>0 + 1 + 1 = 2 \text{ Def.}</math>}}
 
{{p indent|<math>0 + 1 + 1 + 1 = 3 \text{ Def.}</math>}}
 
{{p indent|(e assim por diante)}}
 
'''6.021''' O número é o expoente de uma operação.
 
'''6.022''' O conceito de número nada mais é do que é comum a todos os números, a forma geral do número. O conceito número é a variável número.
 
E o conceito da igualdade entre os números é a forma geral de todas as igualdades especiais entre os números.
 
'''6.03''' A forma geral dos números inteiros é: [0, ''ξ'', ''ξ''+1]. A teoria das classes é inteiramente supérflua para a matemática.
 
Isto está ligado a que a universalidade de que precisamos na matemática não é a ''acidental''.
 
'''6.1''' As proposições da lógica são tautologias.<references />